定为淫秽物品 拒绝“淫秽手办”毒害孩子冰球突破正规网站大尺度“可脱”手办被认

　　采访中…▲•▪，张国滨坦言★▲◇◁▽，案件宣判后…◇，看到有自媒体账号对此案进行偏激的讨论•●◇▲•，将涉黄手办类比为硅胶娃娃等成人用品◆•◇，为被告人脱责□▷☆…□。

　　免责声明▽◇▽：中国网财经转载此文目的在于传递更多信息■▷▪，不代表本网的观点和立场■▽◁…。文章内容仅供参考▽…，不构成投资建议△▪◆-•。投资者据此操作●=◆▪◁▽，风险自担▪▷●□。

　　此外○□，两名未成年人的证言也引起了法庭的高度重视△■•■。证人蔡某某▼=◆…◇▼、陈某收到妖兰手办时都还未满十八周岁●◇●★，亦认为有色情内容而羞于展示◆☆▼◆。

　　☆•“涉案手办由游戏角色衍生而来☆▼●▪，对青少年迷惑性强★●•、危害性大=☆▼•，应当及时予以司法规制•○。…=”该案审判长张国滨近日接受《法治日报》记者采访时说◁◁。

　　对青少年的迷惑性更强▼●■=□、危害性更大◁▲◁▼○，24小时对外发布信息△=…○，公安机关依照法定职责●◆□▷、遵守法定程序组织涉案手办的鉴定■▼-，而是作为商品通过网络销售平台对社会公众公开发售-=，中国网是国务院新闻办公室领导□▲▲☆，故其诲淫性不言而喻○□=；认定包括以妖兰▲■▼☆•、狂三在内的游戏角色为原型设计的一批手办为淫秽物品…▼；未成年证人蔡某某□…、陈某购买妖兰手办后亦认为有色情内容而羞于展示▽●-▪○，

　　经公安机关依法鉴定•▼•，在上述查获的手办中▼▷，有的直接刻画出性器官◆■■◁，其余则在替换身体部件后展现出性器官●-，并伴有明显挑逗性的不雅姿态◆▷，故均应认定为淫秽物品▪△□。

　　2023年12月7日◆△◁□，上海市公安局宝山分局民警在许某的两处仓库内▼◇▪▷•，查扣37款3万余件手办冰球突破正规网站◁▷◇◁•。另查明☆●，网店自2022年起共销售上述手办2万余件◆△■●，销售金额200余万元◆◁▲=。

　　◁▼•☆■◆“孩子是祖国的未来▼▽、民族的希望▼•。未成年人的健康成长▼◆▪▼-=，事关每个家庭的幸福安宁□●◆，事关社会和谐稳定和国家长远发展=□。我们将始终坚持最有利于未成年人成长的原则▽•，对侵害未成年人犯罪◁△▼‘零容忍=•▲△▼■’▽★○□▲，并依法引导和规制文化产业合法经营-▲=-☆▲、健康发展▷●•★，为未成年人权益保护构筑司法屏障…○■▪定为淫秽物品 拒绝“淫秽手办”毒害孩子。▷★…”宝山法院院长张晓立说-…▷。

　　庭审过程中○▪●●，合议庭严格按照法定程序◁…◆…，组织控辩双方进行了充分举证□•◆、质证和辩论△◆…•。面对环环相扣的证据链○◁，被告人孟某接受了其制作的涉案手办属于淫秽物品的认定结果◇△，并认可相应的判决结果★◁◁=▲☆。

　　2024年9月10日▷□，宝山区人民检察院以犯制作◁☆▽…•、贩卖淫秽物品牟利罪向宝山法院提起公诉=-△□。

　　▪◆“这种类比存在法律误判★◆…▼▲▲，一些网友主要还是从成年人的角度去看待问题▽▷▼●，没有考虑到传播方式=▼▪赌场品牌购物场所_探访澳门威尼斯人度假村的奢华体验冰球突破正。、受众群体-★、使用场景等综合因素○◁=☆▽▪。成人用品的合法性建立在严格年龄隔离与使用场景限制之上■◁•☆▼▪，而本案中的涉黄手办通过二次元IP伪装进入未成年人的视野△●，本质上属于面向未成年人的软色情传播○▽★，其危害已远超成人用品的私密边界▷●☆▪。○◇★-★-”涂龙科说▼■•○■=。

　　同日□▽▼=•，警方在孟某租用的仓库中查获妖兰手办1176件•☆，狂三手办2600件=-。另查明▪•，孟某等人制作妖兰手办9000余件★▽▼，累计对外销售5000余件=•▷•▷○。

　　关于淫秽物品◆…◆▲，我国刑法第三百六十七条规定◆•▷☆▪○：=■▷★“淫秽物品冰球突破正规网站••，是指具体描绘性行为或露骨宣扬色情的诲淫性的书刊■○•、影片▼=◇▷●○、录像带☆▽▲▽★、录音带◇▽▷、图片及其他淫秽物品▷★▷☆-。有关人体生理☆=▪▽▲、医学知识的科学著作不是淫秽物品■○●◇◇■。包含有色情内容的有艺术价值的文学◁◆▲◁▼、艺术作品不视为淫秽物品☆•●△。▽□◆”▲•■●“在刑事审判中•▷○▽，淫秽物品性质的认定直接关系罪与非罪问题=◆○。我国刑法中对淫秽物品的定义属于规范的构成要件▽•◇◁=，需要法官结合法律规定和社会价值观念=▽◇▼=▷，对行为进行综合评价■▽▷，以确定是否为淫秽物品◆○▪。▲○◇☆”湖南师范大学法学院副教授肖姗姗说■●。

　　由于无先例可循□★=，张国滨办案时非常慎重■▼□▪★。经过专业法官会议以及与法学专家的探讨○●◆○■▽，大家普遍认为□△冰球突破正规网站大尺度“可脱”手办被认，我国著作权登记采取自愿登记方式●=•，仅凭著作权登记证书△●•◁◁，不足以证明登记客体构成我国著作权法保护的作品…△▲•。争议手办虽然取得《作品登记证书》▽○▲，也不能据此认定它是作品◆•▪，即便它构成作品▲…•□，也不影响淫秽物品的认定●▪■…，法官应遵从整体性原则◁…△•，根据社会一般人的判断标准□▼□▪○，结合涉案手办客观形态☆◁、传播方式▽□、传播对象…=、具体应用范围等综合判定-●-●。

　　事实上▪▽◁▽，当前儿童色情与二次元文化的界限模糊…▲▽•，仍有商家在售卖造型尺度大且▪●▪“可脱◇▲□☆”的手办□=…•▽。由于手办行业处于监管真空状态☆▷▪☆○，此类犯罪呈现链条化-•◆、产业化趋势△▷△□•，宝山法院拟向相关管理部门和网络平台制发司法建议…=○•★■，建议管理部门积极履职▲◁，引导文化产业沿着正确方向发展•○□；网络平台切实履行主体责任▪◆■▲，对打马赛克的商品尽到实质审查义务●▪◆，引导商家不要售卖涉黄衍生文化产品▼○□▲▪-。

　　犯罪团伙的落网◆…•☆▷，源自一条群众举报▲•。宝山区一名群众网购手办准备收藏◁▼，到货后却发现是淫秽手办▽•▷…◇▪。

　　□=▲◆“大部分手办明显涉黄▼□•，各方无任何争议▼△=。唯有其中一款取材自游戏角色的妖兰手办具有争议性…◆，这成了法庭调查重点=▼○-◁。●○◁”张国滨说◁★◁□◆，对孟某的开庭持续了一整天-■▪▷▷，充分听取被告人…◆◆■、辩护人的意见▪▽•…◁，保障被告人的诉讼权利…△◁。

　　采访现场•=□◁○○，张国滨当场展示了涉案手办▷■◇☆•◁。打开第一盒▷▽□，各类放大人体性器官的手办让人不忍直视△•-，第二盒装着的是一款需要自行拼接的妖兰手办▽■-。

　　孟某辩称▷◆▲…，妖兰手办是一个取自动漫游戏的女性形象■●，由设计师自行设计-☆，简化了性器官的刻画★▪△▼○▽，不能仅以公安机关出具的《淫秽物品审查鉴定书》作为定案依据☆☆□。手办同时取得某市版权局《作品登记证书》-…▼，属于艺术作品▼•□，且购买者有不少好评留言◁△◆-，不属于淫秽物品★▽☆-。

　　◁…“争议手办将本不应刻画的特征简化☆▲…◇，整体造型以挑逗性的跪姿为主●•…○=，刻意强化性器官暗示■●●◇…△，综合各种因素判断△△▼=•，具有实质的诲淫性质☆▼★。◁◇▪▲▼●”张国滨说=▲，在庭审过程中…•◇，被告人也承认在网店上架销售时★▲▪…，会对关键隐私部分打码处理☆▲◁△，说明主观上明知并不合法■▲★▼★▪，应当将该手办认定为淫秽物品•○◁▽▷○。

　　同时-☆☆◁▲，宝山法院还将借助▼▼◁“法治副校长▲☆▪▲▼”这一桥梁走进校园-▲◁，引导孩子们树立正确的性认知观•▪△•□、性道德观◁•●◆，建议学校增设相关课程•◁◁□☆■，教会孩子认识身体界限=▼○…☆，主动防范▷•-◁▪…“雷区■▷●-”▼▪◁○，通过网络宣传增加社会各界的重视•◆☆◆●□。

　　受访专家表示◆◁，该案的判决明确了该领域的法律红线▷□▲◆，为二次元产业划定了性暗示禁区☆…○◆、年龄隔离红线=○●◇◆、道德导向底线三大规则•●-…，对保护未成年人身心健康●▼、引导相关企业健康发展具有重要意义◆-◆…。

　　在上海社科院法学研究所副所长□▷、研究员涂龙科看来◁-，手办主要的应用场景为陈列◁■…▷-■、把玩●▼▪■△●，面向的群体有相当部分为未成年人▪▪，他们的性羞耻心与承受能力明显弱于成年人△●▪，法院从未成年人感受角度出发认定争议手办是淫秽物品☆=，并非对二次元文化的否定○◁▽，而是对滥用IP外壳传播软色情行为的精准打击=☆▽□●，是对未成年人保护底线的坚守-▪。

　　本网通过10个语种11个文版▪▽，其由游戏角色衍生而来=◇△•□□，中国外文出版发行事业局管理的国家重点新闻网站▽◆▽？

　　肖姗姗说•▽◁，很多手办原型角色是动漫◁◆、游戏中的少男□•●■★△、少女▷•○■，如果表现出模拟的露骨性活动或主要为诲淫而显示儿童性器官▽▽-，可根据联合国《儿童权利公约》视为儿童色情制品●…○△，并根据实质内容进行分级管控•●★，从刑事犯罪和行政执法双重角度予以规制▷=☆。

　　●★■■◁“本案有两个犯罪团伙-■，其中11名被告人属于许某团伙☆☆▼★，他们负责生产制作淫秽手办○◆•，同时开设网店对外销售•●；另一名被告人孟某结伙另案处理的设计师等人◁◆★☆，负责设计妖兰□=、狂三等形象▪…▲…。★▲…”张国滨说▲▲-…■。

　　随着拼接逐步完成△=，手办形象逐渐清晰…•。这是一个跪着的少女▲○，身着透明轻纱□▼◁…，背后一对翅膀▪=◁，上身和都穿着可脱卸式内衣裤★◁★•◆▼，胸部和关节部位做了色素沉淀■★▼，整体姿势具有挑逗性=◆。

　　据介绍○◁，争议手办通过网络渠道公开销售◆■=▲■•，与专业艺术展览存在明显差别■▲★▲★-。警方提取的网店交易记录等证据反映青少年是涉案手办的主要受众●▷△▷。

　　且妖兰等手办并非作为艺术品展示交流△•，应当认定涉案手办为淫秽物品◇…★☆■◇。是中国进行国际传播●△、信息交流的重要窗口☆■▷☆△◁！

　　根据公安机关的鉴定●…○，涉案手办均存在露骨刻画性器官△◇★○、展示性行为的情形△◁□★•，应当依法认定为淫秽物品◁▽▽•▽，这是区别于其他可脱卸的正常手办以及玩具的关键之处=○■。

　　不久前▪◁=◇▷•，上海市宝山区人民法院对一起手办涉黄案作出判决▼◁▪○，以制作•…=△-、贩卖淫秽物品牟利罪==，判处12名被告人有期徒刑四年九个月至一年不等的刑罚■★。

　　公诉人当庭宣读证人证言○▲◆，出示电商平台交易记录截图•▷○-▼、聊天记录▽■◇、电子数据光盘及合同协议等各类证据=◁▷，指控12名被告人的行为已构成制作●△☆、贩卖淫秽物品牟利罪○◆□▼○▷。许某团伙的11名被告人均无异议•◇▪-，孟某则辩称…■=★，涉案的一款手办并非淫秽物品◇◆=-◇…。